投資&高普考筆記

一、何謂單一選區兩票制？是以日本為例說明台灣未來可能的發展？

擬答：（１）選舉區制一般可分為「複選區（大選區）」制及「小選區」制。其中　　

　　　　　複選區制，指的是一個選區有一個以上的當選名額，可能會有２個或

　　　　　３個甚至１０幾個等等；而單一選區制，指的是一個選區只有一個當

　　　　　選名額。

　　　　　由此觀之，在單一選區制之下，如候選人要當選，必須要有５０％加

　　　　　１票之過半數才有可能，而複選區制之下，候選人只要鞏固基本盤即

　　　　　可能當選。因是之故，單一選區下的候選人為爭取過半數的支持，競

　　　　　選語言必向中間靠攏；而複選區之下，因鞏固基本盤即可能當選，選

　　　　　舉語言會轉向辛辣，以迎合該極端支持者，也因此可能加重社會之撕

　　　　　裂。未免社會激化，使儘量往中間靠攏，故我國選區由複選區制向單

　　　　　一選區制改革。

　　　（２）至於所謂的兩票制，在過去我國代表全國民意之不分區委員，產生

　　　　　的方式是由各政黨的區域立委的得票數，按比例下去推算，各該政黨　　

　　　　　在不分區，可得到的席次，但是這個制度會有缺點，就是選民投票給　　

　　　　　該候選人，但並不代表他也認同其背後所代表的政黨，投票給該候選

　　　　　人，有純粹被政見吸引，也有可能是候選人的個人特質，因此此一制

　　　　　度無法真正區別出政黨的支持度，因此會有「兩票制」的提議，即一　　

　　　　　票投區域立委，一票投不分區立委，使政黨的支持度真正彰顯出來。

　　　（３）單一選區兩票制的實施，在區域委員的席次部分，因一個選區只選

　　　　　一位委員，要當選勢必要過半數之支持始可為之，在選舉廝殺下，小

　　　　　黨勢必無生存空間。在區域部分，小黨失去舞台，或可在不分區的政

　　　　　黨投票上扳回一城，但一來不分區委員的席次遠少於區域委員，二

　　　　來，在台灣激烈意識形態的對決下，政黨投票其實還是兩大黨拿走大多

　　　　數票源，小黨在不分區所得仍然有限，整個趨勢會導致小黨滅亡，而逐

　　　　漸趨向兩黨制。此一趨勢可由近日台灣立院跟日本眾院選舉結果，得到

　　　　證實。