投資&高普考筆記

一、                為了救火，甲鳴笛開著消防車，在時速５０公里的道路上，以１００公里時速趕往火場，途中闖紅燈撞死了正在橫越馬路的路人乙。試問甲的開車行為與乙的死亡之間具有因果關係嗎？ 

擬答：（１）刑法上判斷因果關係的學說共有（ａ）條件說，（ｂ）原因說，（ｃ）

　　　　　相當因果關係說。

          其中條件說指，對於具體結果之發生，不能想像其不存在的所有條  

          件，均為造成結果之條件，倘若其一行為或事實，可想像其不存在，  

          而具體結果仍舊可能發生，則該行為或事實即非造成結果之條件。

　　      原因說指，應就多數行為或事實中，分別其與結果之發生有重要關係

　　　　　者，以之為結果發生之原因，其他居於次要關係者，以之為單純之條

　　　　　件，如是將原因與條件區別觀察。

　　　　　相當因果關係說，主張凡發生結果之條件，必須與結果有相當之關

　　　　　係，換言之，依吾人智慧經驗為客觀的觀察，認為在一般情形下，有

　　　　　同一條件，均可發生同一結果者，則該條件即為發生結果之相當條

　　　　　件，亦即發生結果之原因，反之，若在一般情形下，有此條件存在，

　　　　　而依客觀的觀察，認為不必然皆發生此一結果，則該條件與結果不相

　　　　　當，亦即無相當之因果關係，不過為偶然之事實而已。

　　　（２）綜上述定義觀之，就條件說而言，若沒有甲闖紅燈之動作，乙自然

　　　　　不會被撞死，其間有相當的因果關係自不待言。就相當因果關係而

　　　　　言，以時速１００公里，闖紅燈的狀態下，均會對當時正在橫越馬路

　　　　　者，造成生命危險，其間的因果關係至為明顯，非偶然的事實。

　　　　　故不管從哪一說，甲的開車行為是乙死之原因，無誤。