二、針對當代大環境的變遷趨勢,政府將會面對的宏觀問題,在施行治理時所採行的因應
新途徑,若由環境系絡對應之,分別有全球化(globalization),資訊化
(informationization) ,及後現代化(postmodernization),請由此三項系絡探討治理
之新模式。
擬答:一、全球化系絡系的全球治理:
(一)全球治理的意涵:
全球治理並不意味著國家機關如何致力於「治理全球」---某國如何稱霸
全球,而是指在全球化的趨勢下,各國政府為因應此一洪流所應做出的回應
與努力。至其具體意函,依聯合國全球治理委員會的定義,所謂全球治理是
指許多個人機構,公共和私人的集合,管理他們的共同事務。這是一個持續
的過程,而在過程中會納入衝突或各種不同的利益以及採納合作的行為。
(二)全球治理常見的作為:
1.對於涉及主權層次的限制,採取彈性做法,避免對國際性的合作造成阻
力。
2.政府透過代理人從事全球治理相關事務,這些代理人包括:跨國公司或
非營利組織。
3.為了因應全球化所產生的各種問題和現象,許多國家必須增訂或修改法律
以達成有效治理。
二、資訊化系絡下的E治理:
(一)E治理的意函:
E治理及是電子化治理的簡稱。扼要言之,所謂E治理乃是意指應用當代
資訊科技所施行的治理,目的在於提升政府績效。此一治理途徑應用的範
圍遍及公共組織內部與外部的各種作為,也見諸於各種層級政府(中央與
地方)與專業部門。
(二)E治理的各種面向:
1.E民主---透過資訊科技的應用,達到反映民意,民眾參與公共決策
的目的。
2.E服務供給---透過數位網路與數位媒體傳遞公共服務。
3.E管理---應用數位工具進行公共組織內部事務的各種管理,分配資
源,傳遞訊息,輔助決策,績效考核,監控政策的執行。
三、後現代化系絡下的跨域治理:
(一)跨域治理的意義:
所謂跨域治理最簡要的意涵係指跨越轄區,跨越機關組織藩籬的整合性治
理作為。然進一步析論,其具更廣義的意函係指針對兩個或兩個以上的不
同部門,團體或行政區,因彼此之間業務,功能和疆界相接及重疊而逐漸
模糊,導致權責不明,無人管理與跨部門問題發生時,藉合公、私部門及
非營利組織的結合,透過協力,社區參與,公司合夥或契約等聯合方式,
以解決棘手,難以處理的問題。
(二)跨域治理的特質:
1.跨域治理蘊含系統思維的理念:
系統思維強調綜觀全局的視野,跨域治理內涵其實蘊含系統思維的理念
,乃因其主張公共致理應具備一種全局的視野,所以對公共問題的解決
或公共政策的推動,不應侷限於單一機關,單一政府,單一轄區的狹隘
眼光,相反地,應採取一種機關之間,府際之間,以及跨越轄區通力合
作的思維模式為之。
2.跨域治理兼具宏觀與微觀兩種層次的意涵:從理論與實務的角度而
論,跨域治理具有兩種層次的意涵,從微觀到宏觀分別為:組織內部及
組織間。
留言列表